Jakarta, CNN Indonesia –
Minol Sebaiang Adi Seorang komposer juga seorang pengacara mungkin menjadi alasan mengapa Agnese Mo menjadi pihak yang berkewajiban membayar denda hak cipta jika terjadi pernyataan lagu.
Ini adalah tanggung jawab tanggapan beberapa pihak atas tuntutan hukum dan denda jika Anda perlu menempatkan tim untuk mengatur acara yang disebut Agnes Mo.
“Undang -undang produksi, tentu saja, menunjukkan bahwa ciptaan telah dilakukan,” kata Minola dalam sebuah pernyataan tertulis pada hari Jumat (7/2). “Tidak masuk akal jika disebut emisi eo pemerasan.”
“Karena para pelaku pertunjukan jelas merupakan orang yang menunjukkan karya penciptaan. Dan tentu saja, jika ciptaannya adalah lagu, kewajiban yang paling tepat untuk menuntut penciptanya,” jelas Millola.
Kemudian menegaskan kembali bahwa penyelenggara acara adalah pesta yang hanya membantu tindakan atau mengatur aktivitas tersebut.
Dengan demikian, Minola menekankan bahwa Agnese Moss, sebagai penyanyi, juga harus menjadi bias untuk lisensi sebelum bernyanyi.
“Sama seperti lisensi pencipta. Komitmennya terkait dengan penyanyi atau pelaku para pemain, dapat mendelegasikan EO atau lainnya,” katanya.
“Penting bahwa izin pertama hanya menetapkan topper, bukan karena ketidakmungkinan izin yang baik.”
Jadi, Minola menyatakan bahwa apa yang telah dikenakan Agnese Mo pada pelanggaran hak cipta adalah baik, bukan bibi.
“Jadi itu bukan pesulap. Jadi aku tidak mengerti sangat mahal untuk bibi yang salah. Tidak apa -apa.”
Juga, komposer sebelumnya memenangkan gugatan terhadap Agnes Mo sehubungan dengan hak cipta lagu tersebut. Pengadilan Komersial Pusat Jakarta memutuskan bahwa Agnes Mo harus membayar denda 1,5 miliar rps setelah menyanyikan lagu tersebut tanpa izin dari bias.
Minola Sebejang membaca situasi sebagai pengacara bias Ary setelah dia melanjutkan keputusan pengadilan mulai 30 Januari.
Selanjutnya, pelanggaran dan denda terperinci, seperti konser 25 Mei 2023.
Putusan tersebut telah membuat banyak musisi pemungutan suara terbuka, salah satunya adalah Goody Misni, kagum dengan keputusan tentang debat, yang dituntut oleh Agnese untuk membayar 1,5 miliar rp. Dia percaya bahwa penyelenggara acara harus dalam gugatan.
Namun, keputusan pendengaran sebenarnya memberlakukan kehalusan Agnes Mo sebagai pesta yang membawa lagu, promotor penyelenggara (EO) atau penyelenggara.
“Menurut saya, menurut hukum, setiap penyelenggara perlu membayar bibi untuk lagu untuk lagu yang dibawakan.
“Namun, dengan acara ini dan bahkan gugatan lagu baru -baru ini, hakim telah menang, jadi saya ingin memeriksa hakim, bagaimana Anda bisa memenangkan kasus ini?” Dia melanjutkan.
Dia juga meminta penjelasan untuk keputusan itu. Milli memperkirakan bahwa keputusan hakim harus dijelaskan, termasuk orang yang menyiapkan audit undang -undang hak cipta. (Chi)
