Jakarta, CNN Indonesia –
Program Perdagangan Listrik 2025-2034 lagi mencakup program untuk meningkatkan pabrik dasar, yaitu batubara dan gas.
Ini tidak sejalan dengan janji Presiden Prabowo Subiano untuk menutup pabrik tenaga batubara di KTT G20 tahun lalu.
Pecahnya terakhir berencana untuk meningkatkan pembangkit listrik 59,2 GW selama sepuluh tahun ke depan. Jumlahnya mengandung energi daya 16,6 GW dan energi baru yang dipulihkan 42,6 GW.
Energi yang kuat termasuk penambahan kapasitas batubara 6,3 GW dan 10,3 GW. Penambahan pabrik yang kuat mencapai 24 % dari jumlah total kapasitas perbaikan.
Pada saat yang sama, energi baru yang dipulihkan (EBT) termasuk generator surya -17.1 GW, air 11.7 GW, 7.2 Angin saya, panas bumi 5,2 GW, 0,9 GW bioenergi dan 0,5 GW nuklir.
Program ini berbeda dari janji Prabowo kepada para pemimpin dunia di KTT G20 tingkat tinggi di Brasil pada hari Selasa, 19 November 2024
Dalam sesi “pengembangan berkelanjutan dan transisi energi”, Prabowo berjanji untuk segera menggabungkan pembangkit listrik tenaga batubara. Dia mengatakan itu adalah bagian dari visi besar Indonesia untuk mencapai nol produksi pada tahun 2050.
“Kami juga memiliki sumber daya listrik yang luar biasa dan kami berencana untuk mencegah pembangkit listrik tenaga batubara dan semua pembangkit listrik dalam 15 tahun ke depan. Kami berencana untuk membangun lebih dari 75 gigwatt dalam 15 tahun ke depan,” kata Prabowo.
Pengamat energi dan listrik dari Fabby Support Energy Reform Services Institute mengevaluasi bahwa pemerintah Prabowo tidak setara dengan membuat perubahan energi yang berkelanjutan.
Dia menunjukkan penambahan pembangkit listrik tenaga batubara ke RUCTL 2025-2034. Fabby mengatakan bahwa sebenarnya Ructl 2021-2030 telah mengurangi pabrik tenaga batubara yang dibuat pada tahun 2027.
Namun, menurut Fabby, ini tidak konsisten dengan kata -kata yang bertujuan untuk menggabungkan pabrik penyebaran batubara. Dia ingat bahwa batubara PLU dapat beroperasi beberapa dekade setelah dibangun untuk memulihkan investasi.
“Jika CLU beroperasi setelah 2030, itu dapat dieksekusi kemudian dan ini adalah tujuan,” kata Fabby ketika ia menghubungi cnnindonesia.com, Rabu (28/05).
Fabby juga menunjukkan penambahan pabrik gas dengan kapasitas 10,3 GW. Dia mempertanyakan keputusan mengingat bahwa PLN saat ini adalah kekurangan pasokan gas alam.
Dia khawatir bahwa PLTG baru tidak dipromosikan. Dia khawatir PLTG tidak lagi membakar gas alam, tetapi bahan bakar (BBM).
“Sekarang, jika ini terjadi, biaya produksi listrik akan mahal dan, menurut pendapat saya, itu harus menjadi perhatian pemerintah,” katanya.
Fabby mengevaluasi pemerintah di sebagian besar campuran EBT di Ructl 2025-2034. Namun, bagian tersebut belum sesuai dengan Rencana Kolaborasi Energi (JETP) yang ditandatangani oleh Indonesia.
Dalam perjanjian tersebut, Indonesia diminta untuk menambahkan 54 GW EBT hingga 2030. Sementara itu, EBT di RUCTL 2025-2034 hanya 42,6 GW.
Selain itu, ada partisipasi dalam energi nuklir sebagai EBT terakhir dalam ructl. Fabby juga mempertanyakan keputusan itu, dan pemerintah juga memilih dampak bersama dan kapasitas terbatas (SMR) yang belum dikonfirmasi secara komersial. Dia khawatir bahwa energi yang diproduksi akan lebih mahal daripada tanaman yang kuat.
“Saya melihat permainan ini juga termasuk pekerjaan nuklir pada tahun 2032,” kata Fabby.Dilema Energy Transitional
Yayan Satyakti, seorang penonton energi di Universitas Padjadjaran, melihat masalah transisi di balik keputusan pemerintah untuk meningkatkan pembangkit listrik tenaga batubara.
Di satu sisi, Indonesia diperlukan untuk mengubahnya menjadi energi bersih. Di sisi lain, Indonesia masih belum memiliki teknologi canggih untuk mendukung perubahan energi. Selain itu EBT masih mahal karena sistem ekologis tidak sepenuhnya terbentuk di Indonesia.
Indonesia, kata Yayan, masih didasarkan pada teknologi luar negeri jika Anda ingin membawa EBT. Pengembangan teknologi EBT di negara ini tidak dapat bekerja karena bank menganggapnya sebagai dana berkualitas tinggi.
“Selain pasar, tidak mungkin karena teknologi itu mahal dan kami juga mempercayai teknologi asing,” kata Yayan kepada CNNindonesia.com.
Pada saat yang sama, ketergantungan pada Indonesia pada pembangkit listrik tenaga batubara sangat tinggi. Menurutnya, Coal Plu masih merupakan pilihan terbaik jika Anda melihat situasi ekonomi dan pengembangan teknologi Indonesia.
Dia juga mengingat ketergantungan pemerintah daerah terhadap Plu de Carbó. Mereka akan kehilangan banyak pendapatan regional jika Pabrik Tenaga Batubara dimasukkan untuk mati dalam waktu dekat.
“Mungkin hingga 15 atau 20 tahun agar listrik (EBT) menjadi murah, itu pasti akan tergantung pada pembangkit listrik dan produksi,” kata Yayan.
“Harus ada beberapa inovasi. Misalnya, penyimpanan karbon, penangkapan karbon atau teknologi untuk mengurangi produksi PLU ini,” katanya. Bisnis Nasib EBT
Kembalinya ke kehidupan batubara Clutu melalui Ructl 2025-2034 takut mengganggu pengembangan bisnis EBT di Indonesia. Adalah takut bahwa investor akan pensiun karena arah politik yang jelas.
CEO Pusat Pelatihan Ekonomi dan Hukum (CENOS) Bhima Yudhistira mengevaluasi bahwa investor bingung karena pemerintah tidak memiliki rencana yang kuat dalam transisi.
“Misalnya, mereka ingin membangun beberapa panel surya dan baterai, ternyata arah yang mengatur terus bertarung dengan batubara dan teknologi.
Bhima mengatakan bahwa pemerintah memiliki tugas untuk memastikan tujuan investasi EBT setelah rilis jeda baru.
Menurutnya, masih ada peluang bagi investor EBT untuk tinggal di Indonesia. Namun, pemerintah harus memastikan bahwa manfaat investasi melalui insentif untuk memastikan risiko investasi.
“Keberhasilan PLN sedang menjalankan istirahat ini jika ada investasi pribadi. Menurut pendapat saya, ini juga tanggung jawab nyata pemerintah untuk membuat kebijakan dan peraturan yang mendukung PLN yang mengimplementasikan program ini,” kata Bhima.
(Dhio Faiz Syarahil/SFR)
