Yogiakarta, CNN Indonesia –
Kantor Universitas Islam Indonesia (Pembelajaran) Iogiakarta, Fathul Vahid sangat menolak proposal untuk memberikan izin bisnis bank (WIUP) untuk pendidikan tinggi dalam perubahan keempat dan amandemen hukum tentang mineral dan pertambangan (Minerba).
Fathul menerbangkan fungsi utama daerah tersebut, yang sebenarnya merupakan gerbang ilmiah yang seharusnya netral.
“Belajar tidak setuju dengan gagasan memberikan izin penambangan ke tempat itu,” kata Fathul, ketika Sabtu (1/25) mengatakan pada hari Sabtu.
Ada beberapa alasan penolakan ini. Pertama, menurut fathul, industri pertambangan telah menunjukkan kerusakan pada lingkungan, karena kegiatan pertambangan yang sering menyebabkan konflik, penggusuran dan pengaruh negatif pada masyarakat setempat.
Jika universitas terlibat dalam industri ini, faton saat ini, jelas bahwa integritas akademik akan bertaruh.
“Mengapa? Karena temuan ilmiah terkait dengan efek berbahaya dari aktivitas penambangan pada lingkungan dan orang -orang di sekitar kecenderungan untuk diabaikan. Oleh karena itu, area tersebut dapat menjadi yang tidak sopan.”
Alasan lain, kata Fathul, jika IUP dianggap sebagai hadiah hadiah, sangat mungkin bahwa kampus sebagai rumah intelektual akan lebih “kasar” ketika ada ketidakadilan atau penyalahgunaan kekuasaan. Ketiga, universitas mengurus kepuasan mereka atas misi utama lembaga pendidikan.
“Orang Jawa memanggil” baja, yang memiliki Lali “. Keinginan untuk mencapai sesuatu yang lain dapat melupakan tentang membuka misi. Area itu harus terkonsentrasi,” katanya.
Fathul menambahkan bahwa logika kampus, yang sebenarnya bertahan dengan prinsip organisasi nirlaba, memiliki potensi untuk mengambil bisnis untuk pemikiran bisnis dan menyaksikan banyak keuntungan dari godaan pengabaian etis. Termasuk, tidak memperhitungkan kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh kegiatan penambangan. Ini cocok dalam industri kontroversial karena jelas akan merusak reputasi kampanye yang dibangun.
“Saya masih tidak percaya pada mereka yang mengklaim bahwa kampus mengelola kenaikan dan biaya kuliah lebih murah. Untuk elit dan pemilik kampus,” katanya.
“Jika pemerintah benar -benar ingin membantu ruang pendanaan, masih ada banyak cara lain untuk memilih, bahkan tidak termasuk pajak institusional dan memfasilitasi perusahaan bersih lainnya,” lanjutnya.
Tidak mengerti memikirkan tentang manajemen yang diperluas kamera
Fathul juga mempertanyakan dasar kampus yang mendukung desain ini. Dia mengakui bahwa dia tidak dapat memahami pemikiran tentang universitas yang benar -benar bereaksi terhadap proposal ini dan menyatakan siap untuk mengelola tambang, bahkan jika perlu melakukannya.
“Jika kita mengikuti logika pendukung. Dari informasi yang diterima, investasi perusahaan pertambangan sangat tinggi. Di mana uang masuk ke area itu? Dana pendidikan ketika digunakan untuk perusahaan non-akid,” kata Fathul.
Dia juga percaya bahwa pemberian pertambangan dianggap sebagai solusi untuk pembiayaan yang lebih tinggi dari setiap kampus yang sangat tidak proporsional.
“Aku bahkan takut bahwa Cucrong tidak peduli kampus yang dengan putus asa berusaha mendapatkan izin bisnis pertambangan. Aku tidak mengerti logika dukungan kampus yang berbeda. Pesan tambang mengurangi ukt ute?
“Coba periksa, di kampus -kampus besar yang mengelola banyak perusahaan, apakah penurunan UKT mempengaruhi? Cukup gunakan logika serupa untuk perusahaan pertambangan. Jika sudah ada penurunan.
Namun, Fathul, presiden Asosiasi Pendidikan Tinggi Pribadi Indonesia (Aptisi) di DII, memastikan bahwa pandangan ini baru saja belajar. Adapun proposal ini, dia masih tidak tahu perspektif kampus pribadi lain di provinsi.
Pada dasarnya, fathul dan learning bersikeras bahwa mereka meminta pemerintah dan parlemen untuk tidak memasukkan daerah dalam wacana kontrol rudar ini.
“Jika negara ini percaya bahwa daerah ini memiliki posisi strategis untuk peradaban Indonesia, ia tidak memilih kampus dari misinya yang mulia. Lupakan gagasan memberikan lisensi penambangan dalam kampanye yang menghindari energi dan kegembiraan yang tidak perlu.
Pesan dan kerugian dibentuk ketika tas DPR merumuskan aturan baru yang akan menyetujui izin bisnis pertambangan atau WIUP untuk pendidikan tinggi dan MSM. Proposal tersebut terkandung dalam diskusi tentang rancangan undang -undang tentang Miller, yang dibahas DPR pada akhir periode istirahat.
Universitas Airlangga (Universitas Arylangga) Surabaya, serta presiden Dewan Penasihat Rektor Adonense (lima) (lima) Mohammad Nasih, menjadi salah satu dari mereka yang menyambut proposal ini.
Menurut kami, proposal untuk mengamankan penambangan adalah niat pemerintah yang baik sebagai solusi tinggi untuk membiayai setiap kampus. Karena itu ia menyetujui rencana tersebut.
“Niat ini bisa menjadi satu, yang berarti bahwa penghargaan itu adalah satu. Jika niat baik ini terwujud, tentu saja kami akan menyambut,” kata NIH, di kampus B Uniir, Surabai, Jumat (1/24).
Namun, kami meminta pemerintah untuk memberikan peluang besar untuk mengidentifikasi lokasi tambang paling awal, sebelum dikelola secara resmi.
“Jika kita menemukan bahwa itu dapat memberikan manfaatnya. Karena tujuannya adalah untuk mengurangi fakultas, tentu saja, selamat datang,” katanya.
Sementara itu, ia percaya bahwa manajemen pertambangan adalah hal baru untuk universitas. Maka dibutuhkan banyak pertimbangan sebelum kampus setuju dengan kebijakan ini.
“Penambangan tidak mudah, terutama jika tempat itu jauh, jauh, demikian, dan seterusnya, itu bukan pekerjaan yang mudah. Itu dapat menginvestasikan lembaga tersier,” katanya.
Jadi, katanya, pada hari -hari pertama, pasti akan ada banyak korban, pemikiran dan investasi yang harus dikeluarkan oleh lembaga tersier. Dia ingin memastikan partainya sepenuhnya sejalan dengan ketentuan.
“Mereka hanya dihitung (dengan senang hati) atau tidak, jika tidak, maaf jika Anda masih mengutuk, sekolah itu, tentu saja, akan dengan senang hati menerima kesempatan ini,” katanya. (BAC / BAC)
