Yakarta, CNN Indonesia –
PT Buklapak. Penerbit open source digugat untuk menangguhkan kewajiban untuk memberikan hutang (PKPU) oleh PT Hermas Jaleveva.
Permintaan PKPU sekarang pada Januari Januari di Kasus Pengadilan Komersial Pusat Yakarta No. 2/PDTTPU/2025/PN Nayaga J KTPS.
Di Petito -nya, PT Harmas Jaleveva meminta Pengadilan Distrik Pusat Yakarta untuk menerima dan memberikan permohonan PKPU -nya.
“Survei PKPU yang diajukan oleh pemohon PKPU telah dinyatakan pada survei PKPU dan hibah lima hari dari keputusan kutipan,” mereka mengumumkan pada hari Senin (1/20) sebagaimana dikutip di situs web Distrik Pusat Yakart (1/20).
Juga, mereka juga menyarankan beberapa petisi lagi. Pertama, Pengadilan Distrik Pusat Yakart telah meminta PKPU untuk menyebutkan hakim Pengadilan Komersial Pengadilan Distrik Pusat Yakarta dalam kasus ini.
Kedua, instruksi dan angkat; Johannes Eduard tertawa, sh.
Kemudian, Zonar Parulian Lambantobing, SH, M.H. Dan putra Toshinari Alusan Siyhan, SH, MHH, menjadi kurator dan administrasi yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia.
Petitum Hermus Jaleveva mengatakan, “Jika panel juri yang sebaliknya memeriksa dan membuktikan permintaan untuk alasan apa pun, permintaan keputusan yang adil (ex ACO dan Bono),”
Sementara itu, Buklapak mengatakan permintaan kebangkrutan yang disajikan oleh PT Hermus Jaleveva, yang mengatakan bahwa keputusan kasasi dengan pasukan hukum permanen adalah utang perusahaan berdasarkan No 2461k/PDT/2024.
Saat ini, Mahkamah Agung (MA) telah mempresentasikan upaya hukum untuk keputusan Buclapa.
“Perusahaan percaya bahwa permintaan PKPU tidak tepat, mengingat permintaan PKPU yang diajukan, peluang Pengadilan Distrik Yakarta Selatan dan peluang prosedur prosedur sipil publik, di sisi lain, didasarkan pada masalah perselisihan kewarganegaraan murni, meskipun presentasi permintaan PKPU PKPU didasarkan pada masalah Pure Civic, meskipun presentasi PKPU PKPU, meskipun presentasi PKPU PKPU PKPU PKPU PKPU PKPU untuk hadir melalui pengadilan komersial pusat Yakart. Memotong
Cut Fika menambahkan bahwa lokasi perusahaan tidak cocok jika dikatakan bahwa itu adalah dokter gigi utang hutang yang telah membaca dari waktu ke waktu dan dapat dikumpulkan dengan argumen berdasarkan perselisihan warga negara yang otentik yang masih dalam proses koreksi . Perusahaan juga tidak memiliki kewajiban bahwa Hermas belum diselesaikan sebagai pelamar PKPU, serta kewajiban lain untuk kreditor lainnya.
Dia juga menjelaskan bahwa persidangan pelantikan petisi PKPU yang diajukan oleh Harmas diadakan pada 5 Januari 2012 dengan agenda hukum permanen masing -masing pihak.
“Saat ini perusahaan sedang mempersiapkan keberatan atas permintaan PKPU,” katanya.
(PTA/FBY)
